VŨ NHÔM ĐÀ NẴNG BI BAT

TTO - Theo phiên bản luận tội của viện kiểm sát, trong thời hạn dài 2 cựu chủ tịch Đà Nẵng đã câu kết với Phan Văn Anh Vũ thâu tóm nhiều nhà đất bất động sản công sản, nhà đất bất động sản vị trí vàng, mua rẻ hơn các giá trị thực tạo thiệt hại đến nhà nước rộng 22.000 tỉ đồng.

Bạn đang xem: Vũ nhôm đà nẵng bi bat


*

Sáng 7-1, phiên tòa xét xử xét xử 2 cựu quản trị Đà Nẵng è Văn Minh, Văn Hữu Chiến thuộc Phan Văn Anh Vũ cùng 18 bị cáo lao vào phần tranh tụng. Đại diện viện kiểm ngay cạnh đã công bố phiên bản luận tội.

Viện kiểm sát ý kiến đề nghị tòa tuyên phạt các bị cáo Trần thanh tao và Phan Văn Anh Vũ cùng mức án 17-18 năm tù tội vi phạm quy định về làm chủ tài sản nhà nước tạo thất bay lãng phí; 8-9 năm tội phạm về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng vừa lòng hình phạt nhị bị cáo bị kiến nghị là 25-27 năm tù mỗi người.

Cũng bị tầm nã tố 2 tội danh trên, cựu chủ tịch Văn Hữu Chiến bị đề nghị tổng cộng 18-20 năm tù; cựu phó chủ tịch Nguyễn Ngọc Tuấn bị kiến nghị 10-12 năm tù.

Hai cựu quản trị Đà Nẵng cấu kết giúp Phan Văn Anh Vũ thâu tóm đất công

Mở đầu phần luận tội, đại diện thay mặt viện kiểm sát nhận xét những vụ án cách đây không lâu cho thấy ở kề bên sự quyết trọng điểm của lãnh đạo Đảng, bên nước để sở hữu được những thành quả kinh tế thì tất cả một bộ phận cán bộ công chức lợi dụng chức vụ công tác để phá hoại chính sách kinh tế, sút uy tín của cơ quan nhà nước.


Hai bị cáo è Văn Minh, Văn Hữu Chiến nguyên là chủ tịch Đà Nẵng từ thời điểm năm 2006 mang đến 2014, là những người dân đứng đầu, giữ lại vị trí nhà chốt, chịu đựng trách nhiệm thống trị sử dụng tài sản nhà nước, thống trị đất đai.

Tuy nhiên những bị cáo này đã thế ý làm trái, lãnh đạo cấp dưới làm các bước bán bên công sản, giao đất trái quy định.

"Hành vi của các bị cáo diễn ra trong thời hạn dài diễn tả sự câu kết của những bị cáo là chỉ huy với Phan Văn Anh Vũ, tóm gọn nhiều nhà đất bất động sản vị trí vàng, download rẻ hơn nhiều giá trị thực tạo thiệt hại cho nhà nước hơn 22.000 tỉ đồng" - viện kiểm ngay cạnh nhấn mạnh.

Viện kiểm sát reviews hậu trái của vụ án nhằm lại không chỉ là là đông đảo thiệt sợ về tài sản, khu đất đai mà lại đau xót hơn còn kéo thêm 14 cán bộ tp rơi vào vòng lao lý. Qua vụ án này hoàn toàn có thể thấy sống thọ lỗ hổng trong tính toán quyền lực.

"Trong vụ án này những người dân từng là chỉ huy được Đảng, đơn vị nước giao trọng trách nhưng không duy trì được mình, sẽ thoái hóa, phát triển thành chất, bảo kê với tiếp tay cho tội phạm" - viện kiểm gần cạnh nêu quan liêu điểm.


"Hầu hết nhà đất công sản lâm vào hoàn cảnh tay Vũ"

Viện kiểm sát cho rằng với chức vụ được giao, bị cáo è Văn Minh thấu hiểu trong việc bán nhà công sản thuộc về nhà nước phải tiến hành các hình thức của điều khoản nhưng đã bao gồm hành vi nạm ý làm trái khiến cho các công ty của Vũ được nhận 18 bất động sản công sản trái quy định, khiến thiệt hại mang lại Nhà nước hơn 2 nghìn tỉ đồng.

Do đó, đầy đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Minh về tội phạm luật quy định về quản lí lý, sử dụng gia sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Tai 7 dự án công trình bất rượu cồn sản, bị cáo Minh đã chỉ huy các đồng phạm triển khai hành vi trái luật pháp về quản lý đất đai như giao đất cho cá nhân doanh nghiệp ko qua đấu giá, áp giá chỉ không liền kề giá thị trường…

Viện kiểm sát reviews hành phạm luật tội của cựu chủ tịch thể hiện tại sự câu kết, tạo điều kiện cho Vũ cùng những doanh nghiệp của Vũ được nhận những nhà khu đất không qua đấu giá, khiến thiệt hại mang đến Nhà nước rộng 19.000 tỉ đồng.

Do kia đủ cơ sở khẳng định bị cáo Trần hiện đại đã phạm vào tội vi phạm những quy định về cai quản đất đai.


*

Trong vụ án này, bị cáo è cổ Văn Minh, thời kỳ duy trì chức vụ chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, là người đứng đầu UBND phụ trách chính với những chủ trương giao đất trái pháp luật, làm chủ tài sản công, khu đất đai.

"Do vậy khẳng định bị cáo bao gồm vai trò chính, trực tiếp cùng các bị cáo khác triển khai yêu cầu. Phần lớn các không đúng phạm vào vụ án này đầy đủ trong tiến trình bị cáo giữ cương cứng vị tín đồ đứng đầu ủy ban nhân dân TP Đà Nẵng. Bị cáo làm rõ các vấn đề làm của mình, những chủ trương không đúng đang kéo theo các sai phạm của cỗ máy TP trong việc tổ chức triển khai thực hiện", viện kiểm gần cạnh nêu ý kiến luận tội.

Tại tòa cả nhị cựu quản trị Đà Nẵng đều xác minh không có quan hệ với Vũ, không tạo điều kiện cho Vũ thâu tóm đất công sản. Bị cáo Vũ cũng khẳng định điều này.

Tuy nhiên viện kiểm sát nhận định rằng trên cửa hàng nội dung khai báo của những bị cáo vào vụ án cùng tài liệu điều tra xác định toàn bộ chính quyền Đà Nẵng, nhân dân, doanh nghiệp số đông biết Vũ.

"Nếu không hẳn doanh nghiệp của Vũ thì không khi nào nhận được không ít nhà khu đất công sản và phần nhiều các nhà đất công sản rơi vào cảnh tay Vũ gây áp lực cho doanh nghiệp, nhân dân… từ việc làm trái luật pháp nêu bên trên dư luận vô cùng bức xúc, trường hợp bị cáo không nhận thức rõ hành vi cần phải có hình phạt nghiêm khắc với bị cáo", viện kiểm cạnh bên đặt vấn đề.


Theo thay mặt viện kiểm sát, bị cáo Văn Hữu Chiến là đồng phạm hỗ trợ cho Trần lộng lẫy và các đồng phạm khác tiến hành hành vi phạm tội. Viện kiểm sát xác định đủ cơ sở xác minh bị cáo Chiến phạm 2 tội như cáo trạng truy nã tố.

Cụ thể, tại dự án công trình 29ha thuộc quần thể đô thị thế giới Đa Phước, bị cáo Chiến tất cả hành vi ký ra quyết định về câu hỏi thu hồi, giao cho doanh nghiệp cổ phần xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ không đấu giá quyền sử dụng đất.

Tại dự án khu vui chơi công viên An Đồn, bị cáo ký công văn có thể chấp nhận được Công ty cổ phần Xây dựng bắc nam 79 của Phan Văn Anh Vũ được trao quyền thực hiện đất và giảm 10% tiền áp dụng gây thiệt sợ hãi cho túi tiền Nhà nước hơn 11.000 tỉ đồng.

Bị cáo Chiến còn có hành vi ký những văn phiên bản đồng ý với chủ trương của Trần lộng lẫy để lãnh đạo cấp dưới xong các thủ tục có thể chấp nhận được chuyển nhượng với phê trông nom giá đối với 22 nhà, khu đất công sản không nên quy trình, trái lao lý tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ được cài đặt 15/22 nhà, đất công sản.

Tại cơ sở điều tra, trên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn đề nghị đủ đại lý xem xét sút nhẹ đến bị cáo Chiến.

Bị cáo Vũ vẫn ngoan cố!

Đối cùng với Phan Văn Anh Vũ, viện kiểm sát cho rằng bị cáo vẫn ngoan cố, không chấp nhận hành vi phạm tội và nhận định rằng việc mua các nhà khu đất công sản là bình thường. Giải thích tại tòa, bị cáo mang lại rằng phiên bản thân và các công ty của mình kinh doanh bất động sản, cho nên việc mua cung cấp là theo thỏa thuận, bán như thế nào thuộc trách nhiệm của ủy ban nhân dân TP Đà Nẵng.

Nhưng với tài liệu triệu chứng cứ có trong làm hồ sơ vụ án cũng như hiệu quả xét hỏi tại phiên tòa, gồm đủ căn cứ khẳng định giữa bị cáo và Trần thanh tao và các bị cáo không giống trong vụ án này còn có sự thống nhất cùng nhau tiến hành hành vi trái pháp luật.

Bị cáo Vũ biết rõ bạn dạng thân và những công ty của mình không ở trong diện download chỉ định nhà đất công sản nhưng đã lợi dụng mối quan hệ với ông Minh để đề nghị mua chỉ định những dự án bất động sản công sản.

Xem thêm: Cách Làm Bánh Gối Tại Nhà - Cách Làm Bánh Gối Giòn Rụm

Không gần như thế, bị cáo Vũ còn móc nối với một vài công ty được tải chỉ định bđs công sản, bàn bạc với những giám đốc của những công ty này thay mặt đứng tên xin mua nhà ở đất công sản, xin giảm hệ số sinh lợi, trường đoản cú đó nạp năng lượng chia tiện ích với nhau.

"Sau đó, Vũ thâu tóm bằng phương pháp dùng mưu mô nộp tiền để cọc trước khi có các quyết định có thể chấp nhận được bán nhà, chuyển quyền sử dụng cho các công ty này. Tiếp đó, những công ty gửi tên người sử dụng đất sang đến Vũ với tại sao Vũ và các công ty của Vũ là tín đồ nộp tiền", viện kiểm sát khái quát hành vi phạm tội của Vũ.

Theo bản luận tội, bị cáo Trần tao nhã đã ký các công văn, quyết định để tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ tại 18/22 dự án công trình nhà đất công sản có mức giá trị thấp hơn hết sức nhiều, khiến thiệt sợ hơn 2 ngàn tỉ đồng. Trong đó, Vũ và các công ty của Vũ cài 15/22 bất động sản công sản, tạo thiệt hại hơn 1.700 tỉ đồng.

"Hành vi của Vũ phạm luật vào tội với vai trò đồng phạm",viện kiểm gần kề kết luận.

Tại các dự án bất động đậy sản, bị cáo đã Vũ tận dụng quen biết để liên hiệp với è Văn Minh tiến hành các cài bán những dự án bđs nhà đất không qua đấu giá bán tiền áp dụng đất hoặc vận dụng với rẻ hơn thị trường, khiến thiệt hại hàng vạn tỉ đồng như cáo trạng truy nã tố.

Các bị cáo khác trong vụ án cho dù biết hành vi của Vũ là trái pháp luật, nhưng trong suốt thời gian dài, Vũ đã tác động họ thông qua hành vi ký các tờ trình, nộp tiền đặt cọc trước… hành động của Vũ trong số dự án này gây thiệt hại mang lại nhà nước hơn 18.000 tỉ đồng.

Viện kiểm sát nhận định rằng bị cáo Phan Văn Anh Vũ chưa khai nhận hành vi của bản thân mình nên đề nghị xem xét khi gồm hình phạt.

Đối với các bị cáo còn lại, đại diện cơ quan giữ quyền công tố trên tòa nhận định rằng đủ cơ sở xác minh các bị cáo bao gồm hành phạm luật tội như cáo trạng truy vấn tố. Tại phòng ban điều tra, trên tòa phần đông các bị cáo thành khẩn khai nhận, nhân thân xuất sắc nên tất cả cơ sở giúp thấy xét, giảm nhẹ hình phạt.

Mức án nhưng mà viện kiểm sát đề xuất với những bị cáo còn sót lại từ 2-16 năm tù.

Bị cáo Phan Xuân Ít từ 10 - 11 năm về tội phạm luật quy định về quản lý, sử dụng gia sản nhà nước khiến thất thoát, tiêu tốn lãng phí và 4 - 5 năm tầy về tội vi phạm các quy định về cai quản đất đai. Tổng phù hợp hình vạc từ 14 - 16 năm.

Bị cáo Nguyễn quang đãng Thành 4 - 5 năm về tội phạm luật quy định về cai quản lý, sử dụng gia tài nhà nước khiến thất thoát, tiêu tốn lãng phí và 3 - 4 năm tù hãm về tội vi phạm những quy định về cai quản đất đai. Tổng thích hợp hình phân phát từ 7 - 9 năm.

Bị cáo Phan Minh Cương 4 - 5 năm về tội vi phạm luật quy định về quản ngại lý, sử dụng gia sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 3 - 4 năm phạm nhân tội vi phạm các quy định về cai quản đất đai. Tổng thích hợp hình vạc từ 7 - 9 năm.

7 tín đồ bị ý kiến đề xuất về tội vi phạm luật quy định về cai quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí:

- Bị cáo Nguyễn Thanh Sang (cựu phó giám đốc Sở Tài bao gồm Đà Nẵng): 8 - 9 năm.

- Bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà (cựu người có quyền lực cao Sở Tài bao gồm Đà Nẵng): 7 - 8 năm.

- Bị cáo Nguyễn Công Lang (cựu giám đốc Công ty thống trị nhà Đà Nẵng): 9 - 10 năm.

- Bị cáo Huỳnh Tấn Lộc (cựu tổng giám đốc Công ty technology phẩm Đà Nẵng): 2 - 3 năm.

- Bị cáo Phan Ngọc Thạch (cựu tổng giám đốc Công ty du ngoạn Đà Nẵng): 2 - 3 năm.

- Bị cáo Trần Phi (cựu tgđ Công ty XNK Đà Nẵng): 2 - 3 năm.

- Bị cáo Lê Anh Tuấn (nguyên tgđ Công ty cung ứng Tàu biển lớn Đà Nẵng): 2 - 3 năm.

7 người bị kiến nghị về tội vi phạm những quy định về cai quản đất đai:

- Bị cáo Nguyễn Điểu (cựu người có quyền lực cao Sở khoáng sản - môi trường xung quanh Đà Nẵng): 5 - 6 năm.

- Bị cáo Trần Văn Toán (cựu phó tổng giám đốc Sở tài nguyên - môi trường thiên nhiên Đà Nẵng): 4 - 5 năm.

- Bị cáo Lê Cảnh Dương (cựu phó tổng giám đốc Trung trọng điểm Xúc tiến Đầu bốn Đà Nẵng): 4 - 5 năm.

- Bị cáo Nguyễn Văn Cán (cựu chánh văn phòng ủy ban nhân dân Đà Nẵng): 3 - 4 năm.

- Bị cáo Đào Tấn Bằng (cựu phó chánh văn phòng ủy ban nhân dân Đà Nẵng): 3- 4 năm.

- Bị cáo Nguyễn Viết Vĩnh (cựu trưởng phòng làm chủ đô thị): 3 - 4 năm.

- Bị cáo Nguyễn Đình Thống (cựu giám đốc Công ty thống trị và khai quật đất Đà Nẵng): 4 - 5 năm.


Dân mua căn hộ đất vào 2 dự án công trình 12.000 tỉ của Vũ "nhôm": cách xử lý sao?

TTO - ko "sổ đỏ", không hộ khẩu... Nhiều người dân dân cài đất, nhà tại trong một số dự án liên quan đến Vũ "nhôm" hiện rất lo lắng vì sẽ lỡ bỏ một trong những tiền lớn mua nhà tại đây. Các trường hòa hợp này đang được giải quyết và xử lý ra sao trong phiên tòa đang diễn ra?