TẠI SAO VIỆT NAM KHÔNG DẠY LỊCH SỬ CHIẾN TRANH TRUNG

*
trong bối cảnh trận chiến giữa Nga và Ukraina đã kéo dãn được một tháng, Derek Grossman, nhà so với quốc phòng cấp cao của RAND Corporation với cựu núm vấn tình báo tại Lầu Năm Góc có bài xích phân tích về ý thứ của Trung Quốc đối với Việt Nam cùng Đài Loan.

Bạn đang xem: Tại sao việt nam không dạy lịch sử chiến tranh trung

itlab.com.vn xin trích dịch.


trận chiến của Nga sinh sống Ukraina đã khiến các đơn vị quan sát an ninh Ấn Độ - Thái bình dương phải so sánh thực trạng của Ukraina với Đài Loan vốn nằm trong tầm ngắm của Trung Quốc. 

Nói một cách ví dụ hơn, Ukraina và Đài Loan phần đông là các giang sơn dân chủ gồm xung chợt với một cường quốc láng giềng theo công ty nghĩa xét lại và độc tài. Lập luận của ông Vladimir Putin về Ukraina không hẳn là một đất nước có chủ quyền trong khi lặp lại lời của ông Tập Cận Bình và toàn bộ các bên lãnh đạo trung hoa trước ông : Đài Loan chỉ là 1 trong những tỉnh nổi loạn với sớm muộn cũng biến thành "thống nhất" với china đại lục, thông qua các biện pháp hòa bình hoặc bằng vũ lực nếu bắt buộc thiết. 

Tuy nhiên, sau số đông điểm tương đồng đáng chăm chú đã được nêu, sự so sánh giữa Ukraina với Đài Loan ngoài ra sẽ bị khập khiễng, với một non sông Ấn Độ - Thái tỉnh bình dương khác rất có thể sẽ phải lo lắng hơn Đài Loan vào mức này, đó là Việt Nam. 

Cũng là một nước thôn hội chủ nghĩa vị đảng cùng Sản độc tài cai trị, thủ đô hà nội đang chịu áp lực ngày càng khủng từ Trung Quốc, đặc biệt là xung quanh các tuyên bố hòa bình ở biển Đông. Trung quốc không đe dọa xâm lược nước ta như Nga đã làm với Ukraina, nhưng lại thỉnh thoảng nhì nước châu Á này còn có những đụng độ chết fan trên biển. Ko thể sa thải khả năng đầy đủ sự cố trên biển khơi này hoàn toàn có thể tràn vào đất liền, phá vỡ lẽ bối cảnh độc lập kéo nhiều năm hàng thập kỷ giữa hai nước. Một kịch phiên bản như vậy có nhiều khả năng xảy ra hơn là 1 cuộc xâm chiếm Đài Loan trong thời gian tới. 

Việt Nam không có liên minh về bình yên với bất kỳ cường quốc hoặc mạng lưới quân sự chiến lược nào, đó chính là điều đã khiến Ukraina dễ dẫn đến tấn công. Chế độ đối ngoại không link của thành phố hà nội kể trường đoản cú khi cuộc chiến tranh Lạnh ngừng đồng nghĩa với câu hỏi Trung Quốc rất có thể tấn công cơ mà không sợ hãi bị các giang sơn mạnh hơn trả đũa. Tuy vậy quan hệ Hoa Kỳ - việt nam đã phát triển mạnh trong số những năm ngay gần đây, quan liêu hệ công ty đối tác "toàn diện" của Washington với tp hà nội là cấp độ quan hệ đối tác doanh nghiệp thấp tuyệt nhất của Việt Nam. 

Sự sụp đổ của Liên Xô khiến Việt Nam cảm thấy bị các liên minh hắt hủi đến mức hà nội thậm chí không có liên minh về an toàn với bạn bạn nhiều năm là Nga. Điều này thực thụ đặt vn vào thế cần tự lo cho bản thân ở khu vực Biển Đông. Để so sánh, Philippines cũng có những bất đồng trong khoanh vùng với china nhưng Manila hoàn toàn có thể dựa vào quan hệ giới tính đồng minh của mình với Washington. 

Có thể bảo rằng Đài Loan cũng không có liên minh quân sự chiến lược với Hoa Kỳ hoặc ngẫu nhiên cường quốc nào khác. Mặc dù nhiên, mọi bao gồm quyền kể từ lúc Hoa Kỳ cắt đứt tình dục ngoại giao với Đài Bắc vào khoảng thời gian 1979 để tùy chỉnh quan hệ ngoại giao với Bắc Kinh, phần đa hỗ trợ cung ứng những vũ khí quan trọng cho Đài Loan để phòng thủ, chiếu theo Đạo phương tiện Quan hệ Đài Loan. Rộng nữa, hồi tháng 10 năm ngoái, tổng thống Joe Biden vẫn hai lần khẳng định rằng Mỹ đã sẵn sàng sẵn sàng để bảo đảm an toàn Đài Loan trường hợp Trung Quốc thực hiện một cuộc tấn công quân sự nhắm vào hòn đảo này. Nước ta thì ko thể mong đợi vào điều này. 

Việt Nam, giống hệt như Ukraina, trước đây cũng đã bị tấn công bởi vì nước láng giềng khổng lồ. Nga chỉ chiếm Crimée vào năm năm trước và xâm nhập vào khoanh vùng biên giới Donetsk với Luhansk của Ukraina. Tương tự, trung hoa đã chiếm 1 phần quần hòn đảo Hoàng Sa từ khu vực miền nam Việt Nam vào khoảng thời gian 1974 và không đồng ý trao trả sau khi việt nam thống nhất dưới chính sách cộng sản. Vào thời điểm năm 1979, quân team Giải phóng Nhân dân trung quốc đã "dạy cho việt nam một bài xích học" vị nước này can thiệp vào Cam Bốt chống lại Khmer Đỏ do trung hoa hậu thuẫn. 

Mạng làng hội vn đã xốn xang về hầu như điểm tương đương này tính từ lúc khi bắt đầu cuộc rủi ro Nga - Ukraina. Theo một bài bình luận gần đây, điều duy nhất sẽ cứu nước ta trước đây khỏi một cuộc xâm lược trọn vẹn là nhờ liên minh với Liên Xô, tổ quốc có vũ khí phân tử nhân.

Xem thêm: Quán Quân Solo Cùng Bolero 2014 &Apos; Lâm Ngọc Hoa Trổ Tài Kêu Lô Tô

Tuy nhiên liên minh này không tồn tại nữa.

Bắc ghê vẫn liên tục thực hiện các chiến dịch quân sự chiến lược chống lại Việt Nam. Ví dụ, vào thời điểm năm 1988, trung hoa đã đánh đuổi lực lượng nước ta khỏi Đá Gạc Ma trực thuộc quần hòn đảo Trường Sa. Trong một thập kỷ sát đây, trung quốc đã xây dựng những căn cứ quân sự trên các đảo nhân tạo ở quần hòn đảo Trường Sa và xúc tiến lực lượng mang đến quần hòn đảo Hoàng Sa. 

Trung Quốc, thời buổi này sở hữu lực lượng hải quân lớn số 1 thế giới, lực lượng tuần duyên với lực lượng dân quân biển lớn nhất khu vực, hiện thường xuyên tuần tra các khu vực tranh chấp cùng xua xua tàu bè của các địch thủ ra khỏi vùng đại dương này. Vào thời điểm đầu tháng 3, quân đội Giải phóng Nhân dân trung hoa đã triển khai một chiến dịch trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, trong khi để trục vớt một cái máy bay chiến tranh bị rơi nhưng không được sự cho phép của Hà Nội. 

Trong khi đó, tại biên thuỳ trên bộ, việc thành lập và hoạt động ít tuyệt nhất một, thậm chí rất có thể hai căn cứ của quân đội Giải phóng Nhân dân china gần đó đã được công khai minh bạch vào thời gian trước - một căn cứ tên lửa và 1 căn cứ máy bay trực thăng. Công cụ về biên giới trên khu đất liền bắt đầu của Bắc Kinh, cũng rất được thông qua vào khoảng thời gian 2021, khuyến khích việc bảo vệ tích cực các biên giới của trung quốc bằng vũ lực, ám chỉ rằng các đơn vị quân đội Giải phóng quần chúng Trung Quốc vận động ngoài các căn cứ này rất có thể được quyền khiến thêm áp lực đối với Việt Nam. 

Đài Loan cũng phải đương đầu với các tác hại ngày càng tăng, nhất là các máy cất cánh chiến đấu của trung quốc bay gần hoặc xâm nhập vào vùng nhấn dạng phòng ko của hòn đảo. Tuy nhiên, trung quốc chưa khi nào thực hiện ngẫu nhiên hành động quân sự chiến lược trực tiếp nào ngăn chặn lại hòn đảo kể từ lúc chính phủ Quốc Dân đảng chạy trốn khỏi Trung Hoa châu lục khi hoàn thành cuộc binh cách năm 1949. Điều này không tức là quan hệ xuyên biển không xảy ra bất kỳ sự cố gì. 

Trong các năm 1954-55 và 1958, quân team Giải phóng nhân dân Trung Quốc đã nã pháo vào các tiền đồn quân sự của Đài Loan ở quần đảo Kim Môn và Mã Tổ gần bờ biển cả của Trung Quốc. Ko kể ra, vào những năm 1995 cùng 1996, Bắc Kinh đã phóng tên lửa sát Đài Loan nhằm phản đối chuyến thăm Hoa Kỳ của cựu tổng thống Lý Đăng Huy. Tuy nhiên, nhìn chung, Bắc Kinh đã hạn chế triển khai các hành động quân sự cản lại hòn đảo. Việt Nam thì khác. 

Trung Quốc có thể sẽ thuận tiện đánh bại việt nam trong một cuộc xung bỗng dưng vũ trang thông thường, mặc dù không duy nhất thiết phải là 1 trong cuộc xung hốt nhiên du kích kéo dài, không y như đánh giá lúc đầu của Nga về việc kém cỏi của quân đội Ukraina. Trung Quốc có lợi thế quân sự lớn so với Việt Nam, từ tên lửa đạn đạo và hành trình, máy bay ném bom, máy bay chiến đấu, tàu ngầm, hạm quân tàu phương diện nước và các lĩnh vực khác. 

Sau khi chào làng tăng 7,1% chi tiêu để cải tiến và phát triển quân sự vào đầu tháng, giá thành quốc chống của Bắc Kinh vẫn lên khoảng chừng 230 tỷ đô la, gấp ít nhất 32 lần túi tiền ước tính 7 tỷ đô la của Hà Nội. Hơn nữa, trung quốc đã đầu tư chi tiêu vào việc chuyên nghiệp hóa hóa quân đội, nhất là để bức tốc sự link giữa các lực lượng, với mục đích biến quân team Giải phóng quần chúng Trung Quốc, bên dưới sự chỉ đạo của quản trị Tập, thành lực lượng "đẳng cấp cố giới". Quân đội vn thua xa china về hầu hết mặt. 

Ngược lại, Đài Loan đã đầu tư chi tiêu rất nhiều vào việc buôn bán hoặc phát triển kỹ năng phòng thủ nhằm mục tiêu làm tinh vi thêm các nỗ lực của Bắc khiếp trong bài toán xâm lược hòn đảo. Đài Loan sở hữu những tên lửa khu đất đối không, như các khẩu team tên lửa Patriot của Mỹ với tên lửa hành trình dài chống hạm. 

Đài Loan cũng được lợi từ sự hỗ trợ kéo dài hàng thập kỷ vào việc mua sắm các khối hệ thống vũ khí tiên tiến và phát triển của Mỹ, bao gồm việc download 66 máy bay chiến đấu F-16V vào thời gian trước để tăng tốc khả năng không chiến và tuần tra. Đài Loan đã cải cách và phát triển lực lượng vũ trang của chính bản thân mình và trả thiện năng lực tiến hành cuộc chiến tranh trong các lĩnh vực không quân và hải quân, trong khi nước ta thì không. 

Về phương diện địa lý, việc china xâm lăng Đài Loan chắc rằng sẽ phức tạp hơn những so với bài toán Nga xâm chiếm Ukraina trên khu đất liền. Nga tập trung quân dọc theo biên thuỳ và xâm chiếm phần lãnh thổ hầu như là bằng vận và ngay cạnh biên giới. Về phần mình, trung quốc sẽ phải thực hiện thành công chiến dịch đổ xô vào Đài Loan và có thể sẽ bị thiệt hại khi trải qua eo biển lớn để tới hòn đảo. Đường biên giới chung trên đất liền của vn với Trung Quốc, tương tự như Nga với Ukraina, ko có ngẫu nhiên thách thức khó khăn đặc biệt quan trọng nào về mặt địa hình. 

Không tất cả sự so sánh như thế nào là hoàn hảo, cơ mà sự đối chiếu Nga - Ukraina cùng với Trung Quốc - Đài Loan có nhiều điểm ko tương đồng. Kịch bạn dạng xung hốt nhiên nổ ra giữa trung hoa và Việt Nam hình như sẽ dễ xảy ra hơn vào trường hợp thực trạng ở biển lớn Đông leo thang biến hóa một cuộc xung đột to hơn trên đất liền. 

Kết luận này rất có thể khiến Mỹ vừa yên tâm và vừa lo lắng. Một mặt, Washington hoàn toàn có thể sẽ lặng tâm lúc biết rằng Đài Loan rất khó bị tấn công như Ukraina. Phương diện khác, Hoa Kỳ có thể sẽ gồm cái quan sát lo âu đối với Việt Nam.