Kết Quả Vụ Án Cát Tường

(NLĐO)- Toà phúc thẩm đã bác bỏ kháng cáo, tuyên Nguyễn bạo dạn Tường, chủ thẩm mỹ và làm đẹp viện cát tường như ý (Hà Nội) ném xác phi tang, y án 19 năm tù mặc dù bị cáo này đã gấp đôi bật khóc trên tòa.


*

Sáng nay 11-9, tand cấp cao tại thủ đô hà nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ chưng sĩ ném xác người bệnh xuống sông Hồng xẩy ra tại thẩm mỹ viện (TMV) cát tường nằm trê tuyến phố Giải Phóng, quận nhị Bà Trưng, TP tp hà nội gây chấn hễ dư luận toàn nước hồi tháng 10-2013.

Bạn đang xem: Kết quả vụ án cát tường

Phiên toà được mở bởi có kháng nghị của bị cáo Nguyễn bạo gan Tường (SN 1973, trú làm việc xóm 6, phường Cổ Nhuế, Bắc trường đoản cú Liêm, Hà Nội), nhà TMV cat Tường. Nguyễn mạnh mẽ Tường kháng nghị với tại sao xét xử chưa đúng tội danh, làm cho tội ck thêm tội, tuyên án quá nặng…

Đến 8 giờ 15, nhị bị cáo Nguyễn bạo phổi Tường và Đào quang quẻ Khánh mới được dẫn giải mang đến toà.


*

Dẫn giải bị cáo Đào quang Khánh mang lại toà

So với phiên toà trước diễn ra vào tháng 12-2014, sau gần 1 năm thụ án ngồi tù, cả 2 bị cáo đã nhỏ đi cực kỳ nhiều. Nước da của cả hai black xạm đi đối với phiên toà trước.

Phiên toà triển khai các giấy tờ thủ tục khá chậm. 8 giờ 30 toà vẫn đang tiến hành các thủ tục cho tất cả những người tham dự phiên toà. Có khoảng 20 người trong gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền mang lại dự phiên toà.

Trao thay đổi với phóng viên, anh Nguyễn Hữu Huy, ck nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, cho biết thêm anh muốn đợi phiên toà sẽ lưu lại nghiêm minh, xử đúng người, đúng tội. Bị cáo Tường tạo ra tội lỗi như thế nào thì bắt buộc chịu nút án tương xức với tội vạ mình gây ra.


*

Anh Nguyễn Hữu Huy (áo caro), ông chồng nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, đang hội đàm cán bộ hỗ trợ tư pháp để lấy người đơn vị vào dự phiên toà

Đúng 8 giờ 45 phút, chủ toạ ra mắt quyết định đưa vụ án ra xét xử. Hội đồng xét xử (HĐXX) triển khai các thủ tục quan trọng để bắt đầu phiên toà.

9 tiếng 40, sau khi chấm dứt phần bắt tắt bạn dạng án sơ thẩm, chủ toạ phiên toà hỏi:

- Bị cáo còn giữ nguyên kháng cáo kêu oan, sút hình phát không?

- Bị cáo mong muốn xin sút hình phạt chứ không cần kêu oan nữa - bị cáo Nguyễn to gan Tường đáp.

Trong phần thẩm vấn, công ty toạ bước đầu thẩm vấn bị án Đào quang đãng Khánh, đảm bảo TMV mèo Tường. Trong phiên toà này, Khánh không phòng án nhưng tham gia cùng với tư bí quyết nhân chứng.

Khánh mang đến hay mình biết được vấn đề chị Huyền tử vong lúc được Tường hotline lên nhờ vào vả. Việc thảo luận vứt xác nạn nhân là do Nguyễn khỏe mạnh Tường. Vụ việc được luận bàn tại một quán cà phê, trong số đó có sự có mặt của vk Tường là chị Nguyễn Thị Hằng. “Lời khai bị cáo Tường nói tôi nêu ý kiến đem xác ném xuống sông là không chủ yếu xác” - bị án Đào quang quẻ Khánh khẳng định.

Toà hỏi vợ bị cáo Tường là chị Nguyễn Thị Hằng, kháng cáo về việc xin lại nửa dòng xe ô tô (đây là chiếc xe sẽ chở thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền đi quăng quật xác phi tang). Chị này không thay đổi kháng cáo.


*

Khi chủ toạ hỏi bị cáo Nguyễn bạo phổi Tường chứng thực về lời khai của Khánh và một vài tình máu trong vụ án, Tường vẫn xác định việc bỏ xác không hẳn do Tường khuyến nghị mà là cựu bảo đảm TMV cát tường như ý Đào quang Khánh.

Chủ toạ hỏi bị cáo Tường: “Hôm ni bị cáo không kháng cáo kêu oan nữa nhưng mà xin chuyển đổi nội dung, chỉ xin giảm hình phạt. Nghĩa là công nhận tội, chỉ xin sút hình phạt. Tại sao là gì?”. Bị cáo Tường trả lời trong quá trình bị giam, bị cáo lưu ý đến về hành động của chính mình là sai, không xin được bản thảo mà gửi vào hoạt động.

Bị cáo lo âu trình bày: “Trong cả quá trình công tác, bị cáo luôn xong xuôi tốt nhiệm vụ, ko để xảy ra sai sót gì. Đó là 1 tai nạn nghề nghiệp và công việc không mong ước xảy ra. Bị cáo chưa tồn tại một chi phí án, tiền sự gì, luôn phấn đấu tốt cho buôn bản hội… Bị cáo không nỗ lực ý để xảy ra sự việc…”. Nói tới đây, bị cáo Tường bất giác nhảy khóc cùng được toà đến ngồi xuống.

Khi được toà hỏi ý kiến, anh Nguyễn Hữu Huy, ông xã nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, nói: "Xin toà xử thiệt nghiêm minh để sở hữu tính răn đe".

Khi được toà xin ý kiến, bà Nguyễn Thị Hiền, người mẹ nạn nhân Huyền, nói: "Tôi thấy anh Tường ko ý thức được lỗi anh ấy gây ra, anh ấy luôn luôn cãi tay đôi tại toà sơ thẩm. Trong mái ấm gia đình tôi nhiều người dân làm nghề y và mày mò thấy rằng, giả dụ anh Tường có lương tâm, trọng trách với nghề của chính bản thân mình thì nhỏ tôi đang không chết tức tưởi, cực khổ như thế.

Anh Tường không xác minh được trách nhiệm của mình. Giả dụ anh Tường cho cháu sang căn bệnh viện, kiếm tìm mọi bí quyết cứu con cháu thì shop chúng tôi cũng không tới nỗi khổ cực đi tìm xác con tôi suốt một năm như thế. Một mình tôi các đêm đi tìm kiếm con ở các nghĩa trang. Tìm thấy con sau đúng một ngày là tròn 9 tháng, quan sát thi thể con tôi đầu ko còn, thi thể thiếu nhiều thành phần thì không chỉ tôi mà không hề ít người đau xót.

Là một người mẹ, tôi vô cùng thông cảm với người mẹ anh Tường, vk con anh Tường tuy nhiên tôi vẫn hy vọng phiên toà tuân thủ thuật luật. Đến giờ, chiếc nguyện vọng của gia đình là toà xử nghiêm minh. Cái gì anh Tường đáng được bớt án như phần bồi thường thì toà coi xét. Còn với mái ấm gia đình tôi, đó là một trong tổn thất vượt lớn, không thể tha thiết bị được".

"Tôi cũng mong mỏi toà xong sớm, cứ vài tháng lại kể lại vụ việc, mái ấm gia đình tôi hết sức đau đớn” - bà nhân hậu giãi bày.

Đến 11 tiếng 5 phút, toà ngừng phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh tụng.

Xem thêm: Người Nông Dân Chế Máy Gieo Hạt Ngô Tự Chế Máy Gieo Hạt Ngô, Người Nông Dân Chế Máy Gieo Hạt Ngô

Trong phần tranh tụng, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) ý kiến đề nghị bác đối kháng kháng án của bị cáo Nguyễn mạnh bạo Tường. Đối với nội dung kháng cáo của người có nghĩa vụ, quyền hạn liên quan là bà Hằng, bạn giữ quyền công tố tại tòa nêu quan liêu điểm cho rằng việc cơ quan điều tra thu hồi loại ôtô là đúng. Vị đó, VKSND cũng không gật đầu đồng ý đơn của bà Hằng.

Nữ lao lý sư Trang Vân bào chữa cho bị cáo Tường đề nghị áp dụng đến bị cáo Tường 2 tình tiết giảm nhẹ là hạn chế hậu quả với khai báo thành khẩn. Khi được hỏi ý kiến, bị cáo Tường cũng xin được sút hình phạt mang đến hai tội.

VKS đối đáp lại luật sư, cho rằng, bài toán ném xác của bị cáo không tồn tại nhân tâm, nên xem xét kỹ về hành động này. Về tình tiết sút nhẹ, phương tiện sư nhận định rằng bị cáo gồm 2 tình tiết bớt nhẹ tuy nhiên hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm đề nghị đề nghị giữ nguyên mức án.

Trước khi lao vào nghị án, vào phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn mạnh bạo Tường một lần nữa bật khóc, nói tránh việc lời. “Bị cáo mong ước được bớt nhẹ hình phạt. Bị cáo rất ăn năn khi để xảy ra việc như vậy. Bị cáo cực kỳ đau xót mong muốn HĐXX, gia đình nạn nhân khoan dung cho bị cáo nhằm bị cáo được quay trở lại gia đình”- bị cáo Tường lí nhí.

HĐXX sẽ nghị án, dự con kiến tuyên án trong ít phút nữa.

11 tiếng 55, HĐXX tuyên án. Sau thời điểm tóm tắt lại văn bản phiên toà vừa diễn ra, HĐXX xét thấy: Lời khai của bị cáo Tường cân xứng với lời khai trước đây của bị cáo, về cơ bạn dạng phù hợp với bị án Đào quang Khánh và những người dân có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, những người dân làm chứng, các văn phiên bản khác, các kết luận giám định hình sự và các tài liệu bệnh cứ khác.

Kháng cáo trước đây của bị cáo và ý kiến của gười không giống là bị cáo không phạm tội là không tồn tại căn cứ. Tại phiên toà bị cáo đã thừa nhận mình đã phạm tội này.

Quan điểm trước đây nhận định rằng bị cáo không vi phạm quy định về thăm khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha trộn thuốc, cấp phép thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ thương mại y tế khác là không tồn tại cơ sở chấp nhận.


Hành vi phạm tội của bị cáo được khẳng định là gây hậu quả nghiêm trọng. “Ngoài việc dẫn tới kết quả chị Huyền bị chết gây đau thương, mất mát cho tất cả những người bị hại, còn gây hậu quả là làm mất đi uy tín của BV Bạch Mai với cả ngành Y tế nói chung. Niềm tin của quần chúng nhân dân mất tinh thần vào ngành y chắc chắn giảm sút”- chủ toạ nhấn mạnh.

Liên quan tới việc di chuyển thi thể và bỏ xác chị Thanh Huyền, các lời khai đều xác định rõ bài toán Tường sẽ chở thi thể nạn nhân đi phi tang, ném xuống sông… việc này đủ căn cứ kết luận đã vi phạm tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.

HĐXX phúc thẩm dìm xét, lúc xem xét hình phạt, toà sơ thẩm đã để mắt tới tới nhân thân của bị cáo, vk là Nguyễn Thị Hằng đang bồi thường 1 phần cho gia đình bị hại. Chủ toạ khẳng định: “Việc áp dụng xử phân phát với bị cáo Tường là hài hòa với tính chất, hành phạm luật tội của bị cáo. Tuy nhiên sau đó gia đình bị cáo vẫn nộp thêm 126 triệu đồng và bị cáo cũng đã ăn năn. Mặc dù nhiên, HĐXX phúc thẩm không thấy có căn cứ kháng cáo”.

Xét kháng nghị của bà Nguyễn Thị Hằng, bà xã bị cáo Tường về mẫu xe là gia sản chung của hai vợ chồng. Tuy nhiên, đây là phương tiện phạm tội, bà Hằng cũng biết việc sử dụng chiếc xe đưa xác đi phi tang.

Do đó, không gật đầu đồng ý kháng cáo của bị cáo Nguyễn khỏe mạnh Tường và tín đồ có quyền lợi nghĩa vụ tương quan là bà Hằng. Xử phạt bị cáo Tường 14 năm tù túng về tội vi phạm luật quy định về xét nghiệm bệnh, trị bệnh, sản xuất, điều chế thuốc, cấp phát thuốc, phân phối thuốc hoặc thương mại & dịch vụ y tế khác; xử phạt 5 năm tội nhân về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.

Ngoài ra, bị cáo còn bị cấm hành nghề 5 năm sau khi mãn hạn tù.


*

Do hoảng sợ, Nguyễn mạnh mẽ Tường đã tổ chức triển khai phi tang thi hài chị Huyền. Khoảng chừng 23 giờ khoảng 30 phút ngày 19-10, Nguyễn táo tợn Tường đã thuộc Đào quang Khánh, là bảo vệ của TMV cat Tường, rước thi thể chị Huyền lên ô tô của Tường đưa tới Bệnh viện Bưu điện nhưng lại thấy có khá nhiều người và do thi thể chị Huyền bị cứng nên không dám mang vào gửi.

Tường cùng Khánh tiếp đến đã bàn bạc và thống nhất chuyển thi thể chị Huyền lên cầu Thanh Trì, ném xuống sông Hồng phi tang.


Tòa cũng tuyên phát bị cáo Đào quang đãng Khánh, bảo đảm an toàn của TMV cát Tường, 24 tháng tội phạm về tội xâm phạm thi thể, mồ mả, 9 tháng tù tội trộm cắp, tổng hình phân phát 33 tháng phạm nhân giam.

Về dân sự, tòa gật đầu các khoản chi phi tra cứu kiếm, mai táng… tổn thất tinh thần; tổng số số tiền đền bù là 558 triệu đồng, đôi khi buộc bị cáo Tường cung cấp nuôi 2 bé của nạn nhân Huyền cho năm 18 tuổi.