Gia Đình Ông Phạm Quang Nghị

Bạch Ngọc Chiến là cái thương hiệu được chú ý, vày ông ta là ông chồng của Phạm Thị Phương Bình, phụ nữ lớn của ông Phạm quang quẻ Nghị, cựu Uỷ viên Bộ chính trị khoá X và XI, cựu túng thiếu thư Thành uỷ Hà Nội, từng được xem là ứng viên sáng giá cho vị trí Tổng túng thiếu thư khoá XII.

Bạn đang xem: Gia đình ông phạm quang nghị

*

Giai đoạn 2002-2005, Bạch Ngọc Chiến là tùy viên báo chí của Đại sứ quán vn tại Hoa Kỳ. Năm 2007, Chiến gửi sang đài Truyền hình việt nam và giữ lại chức vụ trưởng ban Truyền hình đối ngoại.

Tháng 3/2014, “hạt giống như đỏ” Bạch Ngọc Chiến là một trong 44 cán cỗ được Ban chấp hành tw Đảng luân chuyển công tác về địa phương để quy hoạch lên cao hơn. Ông Chiến được hướng dẫn và chỉ định tham gia BCH thức giấc uỷ nam Định khoá 2010-2015 với giữ Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh nam Định nhiệm kỳ 2011-2016.

Năm 2015, tại đại hội đảng cỗ tỉnh nam Định lần đồ vật XIX, nhiệm kỳ 2015-2020, Bạch Ngọc Chiến chỉ dừng tại BCH thức giấc uỷ, không lọt vào được Ban thường xuyên vụ (BTV) thức giấc uỷ, đồng nghĩa tương quan với “giấc mơ” vào Ủy viên trung ương dự khuyết cũng rã thành mây khói.

Tháng 7/2019, Bạch Ngọc Chiến, tỉnh giấc ủy viên, Phó quản trị UBND tỉnh phái nam Định được điều động, chỉ định và hướng dẫn tham gia làm ủy viên Đảng đoàn Liên hiệp những tổ chức hữu nghị Việt Nam, giữ chuyên dụng cho Phó chủ tịch Liên hiệp các tổ chức Hữu nghị vn (VUFO).

Từ chỗ phía bên trong đề án “Cán cỗ cấp chiến lược”, Bạch Ngọc Chiến đã bị loại ra, không mang tên trong list quy hoạch BCH tw khoá XIII. Đồng nghĩa cùng với việc, thiến lộ của Bạch Ngọc Chiến đã dừng lại.

Năm xưa, dư luận xì xào vụ vận chuyển Bạch Ngọc Chiến về phái mạnh Định, Ủy viên Bộ bao gồm trị Phạm quang đãng Nghị vẫn vẽ một tương lai rộng mở mang lại chàng con rể. Ông tin kiên cố với mạnh mẽ và uy lực của mình, Chiến vẫn vào BTV thức giấc uỷ, đắc cử Ủy viên dự khuyết khoá XII. Tiếp đến Chiến sẽ ngược trở ra làm cho Phó tổng giám đốc Đài truyền họa Viêt Nam cùng sẽ vào Ủy viên trung ương khoá XIII, nhiệm kỳ 2016-2021…

Người tính không bằng Trời tính. Gieo “nhân” thì gặt “quả”. Trước thềm đại hội XI của Đảng, ông Phạm quang Nghị được cho liên kết với đồng hương thơm Thanh Hoá là ông đánh Huy Rứa, dựng lên vụ “Tâm linh Đàn làng mạc tắc”, kéo cả “tiều phu” Nông Đức bạo dạn liên thủ tấn công ông hồ nước Đức Việt.

Những cuộc phê bình nảy lửa trong số cuộc họp Bộ chính trị đã gửi ông hồ Đức Việt, tinh thần và hi vọng của tín đồ dân xứ Nghệ, từ ứng viên số 1 vị trí Tổng túng thư, đến bị nockout ra ngoài cuộc đua quyền lực tại Đại hội XI trong thời điểm tháng 1/2011. Đau buồn, ngán nản, ông hồ Đức Việt phát bệnh và mất 2 năm sau đó, mon 5/2013. Sau vụ bài toán này, mâu thuẫn, đố kỵ vùng miền trong chốn quan trường, thân Thanh Hoá và xứ Nghệ (Nghệ An-Hà Tĩnh) sẽ lên đỉnh điểm.

Tại Đại hội Đảng toàn nước lần thứ XII (1/2016) các Ủy viên trung ương Đảng “phe xứ Nghệ” lên đến gần 30 người, nghệ an có 14, tp. Hà tĩnh có 16 người, thế vai trò chủ công trong chính phủ có 5 người, vào Quốc Hội ngay gần 10 người, áp đảo hoàn toàn “phe cánh Thanh Hoá”. Vị vậy, các đàn em cùng “đồ đệ” của ông Phạm quang quẻ Nghị chắc chắn có mẫu để lo.

Cựu bí thư thành uỷ tp hà nội Phạm quang đãng Nghị có 3 con. Ngoài đàn bà cả Phạm Thị Phương Bình, bà xã của Bạch Ngọc Chiến, tất cả cô phụ nữ kế là Phạm Thị Phương Minh và con trai út Phạm quang đãng Thanh. Cô Phạm Thị Phương Minh là vk của Nguyễn Văn Dương, nói một cách khác là Dương “phò mã”.

*

(Ông Phạm quang đãng Nghị cùng “quý tử” Phạm quang đãng Thanh).

Tháng 4/2019, Thành ủy tp hà nội đã điều cồn Phạm quang quẻ Thanh, sinh 1981, tgđ Tổng Công ty du lịch Hà Nội, về thâm nhập Ban chấp hành, Ban hay vụ thị xã ủy Sóc Sơn, đồng thời đảm nhiệm chức vụ Phó túng thiếu thư thị xã ủy Sóc Sơn, nhiệm kỳ 2015-2020. Tuy nhiên Trung ương gửi vào “danh sách quy hoạch”, nhưng với “ân oán giang hồ” mà cha Nghị gây ra, con phố vào Ủy viên dự khuyết tw khoá XIII của Phạm quanh Thanh đã không tiện lợi gì.

Còn bé rể Nguyễn Văn Dương, từng làm chủ tịch HĐQT doanh nghiệp “bình phong” technology CNC, với Phan Sào Nam, vốn là ông trùm tổ chức đường dây tiến công bạc ngàn tỷ qua mạng, bị bắt và xét xử năm 2018. Dư luận đồn đoán, Dương chỉ nhận bạn dạng án 10 năm tầy giam đến hai tội danh “tổ chức đánh bạc” với “rửa tiền”, được miễn truy cứu vãn tội danh “đưa ăn năn lộ”, có cơ thể phạt lên tới mức chung thân hoặc tử hình, là có sự can thiệp của… tía vợ.

*

(Trùm cờ bạc, “phò mã” Nguyễn Văn Dương ra toà. Ảnh bên trên mạng).

Ở Việt Nam, bé cháu của các lãnh đạo thời thượng của Đảng cùng Nhà nước thường sẽ có hai bé đường để triển khai giàu: Một là làm cho quan nhằm vơ vét, nhị là cậy thế, cậy quyền lợi và nghĩa vụ dụng, thậm chí còn lũng đoạn cơ chế để làm cho giàu, “bóp cổ” dân cùng “hút máu” ngân sách. Đã có không ít trường hợp con của “tứ trụ” không theo quan trường, mà lại chỉ làm kinh tế tư nhân. Tất yếu là chúng ta trở thành fan giàu, cực kỳ giàu là đằng khác, như Lê Kiên Thành đàn ông ông Lê Duẩn, Phan Thanh Nam cùng Võ Hiếu Dân nhỏ ông Võ Văn Kiệt, Phan hoàn Ty nam nhi Phan Văn Khải, Nguyễn Thanh Phượng phụ nữ ông Nguyễn Tấn Dũng… là những “gương khía cạnh điển hình”.

Vì vậy, chớ “lo bò trắng răng” cho trường đúng theo Bạch Ngọc Chiến. Biết đâu vài năm nữa, một “tư bạn dạng đỏ” Bạch Ngọc Chiến đã ghi tên mình vào danh sách triệu phú Việt Nam.

Dân năng khiếu kiện Thủ Thiêm đã trên mức cần thiết chịu đựng: chỉ đạo thừa nhận!?

*

(Khu đô thị new Thủ Thiêm).

Trong buổi tiếp xúc cử tri quận 2, tp Hồ Chí Minh diễn ra sáng ngày 23/6, trước phần nhiều yêu cầu của cử tri ý kiến đề xuất sớm giải quyết kết thúc điểm vụ đền bù giải tỏa khu đất tại khu đô thị bắt đầu Thủ Thiêm, Đại biểu Quốc hội Phan Nguyễn Như Khuê - trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy thành phố hồ chí minh đã xin tín đồ dân tha thứ vị để vụ việc kéo dãn trong những năm.

Báo nội địa loan tin sẽ trích dẫn nguyên văn phát biểu của ông Khuê như sau:“Xin bà nhỏ tha máy vì thời hạn qua những cơ quan sẵn sàng chưa cấp tốc lắm. Vấn đề Thủ Thiêm kéo dài nhiều năm, sự chịu đựng của bà con thời gian qua đã quá sức... Những cơ quan không tồn tại sự kiêng né, vẫn thường xuyên lắng nghe cử tri và đang cố gắng sớm giải quyết”.

Trao thay đổi với RFA vào tối 23/6,Mục sư Nguyễn Hồng Quang, trong số những người dân khiếu kiện Thủ Thiêm hàng chục năm qua đề nghị chiến thuật cho tổ chức chính quyền thành phố như sau:

“Giải quyết vấn nạn Thủ Thiêm cần những người xử lý không vi phạm pháp luật, có ý thức bảo đảm an toàn luật pháp quốc gia, đảm bảo an toàn quyền và tiện ích của bạn dân. Những anh em kế nhiệm triều đại ông Lê Thanh Hải bao hàm phát biểu như ông Nhân ko đúng thực tiễn pháp lý lẫn thực tế xảy ra tại khu Đô thị new Thủ Thiêm, hay anh Phong dù xin lỗi, thừa nhận thức vấn đề sai lầm những cách giải quyết và xử lý của mấy anh không có được sự đồng thuận của bạn dân. Thực tình muốn giải quyết và xử lý nhưng vẫn hy vọng áp đặt khinh suất duy ý chí của mấy hình ảnh trên cách giải quyết và xử lý nên nó xa rời ý tín đồ dân cũng tương tự nguyện vọng người dân và chế độ pháp phương tiện nên bạn dân tiếp tục khiếu nại, kiếu khiếu nại khắp nơi và phẫn nộ nhiều hơn nữa xưa.”

Với tởm nghiệm quy định lâu năm, lao lý sư Đặng Đình bạo phổi từ thành phố sài thành cho rằng các sai phạm khu đất đai trên Thủ Thiêm đã có Thanh tra bao gồm phủ ra mắt rõ ràng, cho nên việc giải quyết hoàn toàn có thể thực hiện bằng cách:

“Thật ra bên dưới góc độ luật pháp chỉ có thể chế tài những người có hành động sai trái trong quá trình giải lan Thủ Thiêm thôi. Ví dụ lãnh đạo thành phố một trong những thời kỳ quản lý đã gây nên những sai phạm rất cực kỳ nghiêm trọng về vấn đề pháp lý so với Thủ Thiêm. Một phần trong số những người đó hiện thời vẫn chưa bị giải pháp xử lý như ông tất Thành Cang hoặc ông Lê Thanh Hải – chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố chẳng hạn. Những người này gần như chưa bị quy định sờ gáy thì khó có thể nói gì không giống được. Tôi nghĩ trong trường vừa lòng chưa giải quyết bồi thường cho tất cả những người dân một cách thỏa đáng tuy vậy nếu giải quyết và xử lý được về phương diện pháp luật như xử lý những người gây ra sai phạm cùng với dân thì điều đó chắc chắn rằng cũng làm dân an tâm phần nào.”

Cũng trên buổi tiếp xúc cử tri ngày 23/6, không ít người dân sẽ yêu ước mời ông Nguyễn Thiện Nhân –Bí thư Thành ủy thành phố hồ chí minh đối thoại cùng với dân để triển khai lời hứa hẹn giải quyết hoàn thành điểm chứng trạng Thủ Thiêm nhưng ông Nhân đưa ra trước đây.

Nói rõ hơn về yêu cầu này, ông Cao Thăng Ca, một người dân Thủ Thiêm và cũng là người thay mặt đại diện cho những hộ dân khiếu kiện các năm cho biết:

Do đó, ông Cao Thăng Ca cho hay người dân muốn chạm mặt ông Nguyễn Thiện Nhân để hỏixem ông ấy căn cứ vào đâu, bạn dạng đồ làm sao mà xác định 5 thành phố 3 phường phía bên trong ranh quy hoạch.

Vẫn theo ông Cao Thăng Ca, đó cũng là dịp để ông Nguyễn Thiện Nhân hoàn toàn có thể sửa sai trước phân phát biểu không có căn cứ, vô trách nhiệm vừa nêu của ông.

*

(Ảnh minh họaRFA Edited).

Trong trường phù hợp ông Nguyễn Thiện Nhân không quay trở lại đối thoại với người dân Thủ Thiêm, ông Ca cho biết người dân đã làm khỏe khoắn hơn:

“Không về thì khi đối thoại Thanh tra cơ quan chính phủ chủ trì nhưng ông vẫn duy trì luận điệu đó thì cửa hàng chúng tôi yêu mong khởi tố hình vấn đề Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh bao phủ cho phần đông sai phạm tại dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Việc này rõ ràng vì fan làm không nên là Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ trước đó nhưng người bảo đảm những bạn làm không nên này gấp hai nên công ty chúng tôi yêu mong khởi tố Ủy ban Nhân dân tp Hồ Chí Minh xử lý khiếu nại không nên nhằm che phủ nhóm lợi ích.”

Theo quy định sư Đặng Đình mạnh dạn từ tp sài thành cho rằng nếu quyết định thì bạn dân Thủ Thiêm hãy chọn thời đặc điểm đó tố cáo là tốt nhất.

“Đang chuẩn bị bước chân vào đại hội đảng, một dịp sinh hoạt chủ yếu trị và bố trí về nhân sự nên chắc chắn rằng cán cỗ đảng viên rất quan ngại nếu quy trình tiến độ này chúng ta bị khiếu nại, cáo giác hành vi không đúng trái. đề xuất nếu bạn dân định bao gồm động thái điều khoản thì phải có động thái vào thời điểm này là hay nhất, sẽ hiệu quả nhất. Hoặc tố giác ông Nguyễn Thiện Nhân có lời hứa và không bảo vệ lời hứa hẹn của lãnh đạo so với dân, bởi vậy là hành vi thất tín và những hành vi do vậy đều khiếu nại được.”

Phát biểu tại cuộc họp ngày 4/6, chủ tịch Ủy ban Nhân dân tp.hcm Nguyễn Thành Phong đã yêu cầu những đơn vị tương quan phải khốc liệt bám sát kết luận 1037 để giải quyết và xử lý rốt ráo các vấn đề trên Thủ Thiêm trong tháng 7.

Tuy nhiên, Mục sư Nguyễn Hồng Quang cho rằng ông cùng nhiều người dân không còn hi vọng gì các về việc chính phủ sẽ giải quyết và xử lý thỏa đáng rất nhiều khiếu kiện của bạn dân Thủ Thiêm trong thời hạn ngắn trước mắt:

Dự án quy hoạch khu đô thị bắt đầu Thủ Thiêm vẫn kéo dài ra hơn nữa 20 năm qua, không ít người dân vẫn ròng rã rã năng khiếu kiện để đòi lại quyền lợi đường đường chính chính của mình tuy nhiên vẫn chưa được giải quyết.

Các quan liêu chức đứng đầu tp liên tục gặp gỡ tín đồ dân, hứa đang sớm giải quyết chấm dứt điểm cho những người dân tuy thế sau ngần ấy năm, nhiều người dân dân Thủ Thiêm vẫn từng giờ sống trong số những khu tạm bợ chờ được thường bù thỏa đáng.

Gia đình nhà hoạt động Trịnh Bá Phương bị bắt

*

(Nhà vận động Trịnh Bá Phương).

Gia đình nhà chuyển động Trịnh Bá Phương bị chính quyền nước ta bắt giữ lại sáng ngày 24/6, theo những nguồn tin trên mạng xã hội và trong giới hoạt động tại Hà Nội.

Những người bị tóm gọn giữ gồm gồm Trịnh Bá Phương, em trai Trịnh Bá Tư, người mẹ Cấn Thị Thêu.

Trong sáng thuộc ngày, trước lúc bị bắt, Trịnh Bá Phương đăng trên trang cá nhân thông báo: "Công an vây hãm nhà tôi."

Sau đó, ông Phương livestream bên trên Facebook cá thể về việc bị công an vây hãm quanh nhà.

Trong lúc đó, bà Cấn Thị Thêu, người mẹ Trịnh Bá Phương bị tóm gọn tại tự do - địa điểm họ sống và chăm sóc vườn cây quả.

Trong đoạn phim livestream, Trịnh Bá Phương nói:

"Công an mặc nhan sắc phục và thường phục rất đông bao vây công ty tôi. Bây chừ là 5.30 sáng. Tôi nghĩ rằng bây giờ họ vẫn bắt tôi."

"Như trong chúc thư tôi đã nói, tôi không tồn tại ý định tự tử ví như bị bắt. Bây giờ tôi vô cùng khỏe mạnh, không có dấu hiệu mắc bệnh gì. Nếu như tôi bị bị tiêu diệt trong đồn công an tuyệt trại lâm thời giam thì đó là do công an thủ tiêu tôi."

"Nếu tôi bị tiêu diệt trong trại giam, đồn công an, kiến nghị gia đình, hàng xóm không người nào được chôn xác tôi. Hãy nhằm xác đó như vật chứng tội ác của chế độ cộng sản Việt Nam."

"Tôi đã sẵn sàng tinh thần để bị bắt rồi. Tôi cho rằng họ sẽ không còn để yên đến tôi đâu. Trong thời gian qua tôi chỉ công bố nói lên thực sự trong vụ vấn đề ở Đồng Tâm."

*

(Trịnh Bá Phương cùng người dân Dương Nội trong một cuộc biểu tình đòi tổ chức chính quyền trả lại đất).

"Tôi cố gắng đưa các thông tin trung thực nhất mang đến công luận trong nước và nước ngoài thì họ đã coi việc đó là tác động đến phòng ban điều tra, tác động đến khối hệ thống chính trị."

"Nếu tôi bị tóm gọn thì mọi bạn đừng lo ngại cho tôi... ý muốn công luận và những cơ quan ngoại giao quốc tế suy nghĩ Đồng Tâm. 29 người dân Đồng trung khu đang phải đối mặt với phiên bản án cực kỳ nặng nề."

"Con tôi vẫn dang ngủ say. Nhỏ tôi vừa chào đời. Tôi chỉ thông báo nói lên sự thật, tố giác tội ác của cùng sản. Đã có nhiều sự tra tấn, ép cung xảy ra trong các trại giam. Rất có thể họ sẽ liên tục sử dụng hiệ tượng tra tấn xay cung tôi... "

"Họ chuẩn bị phá cánh cửa tôi..."

Những hình ảnh cuối thuộc trong clip livestream của Trịnh Bá Phương cho biết thêm một đội đông bạn mặc dung nhan phục và thường phục với theo kìm cộng lực phá cửa xông vào nhà ông Phương.

***Trịnh Bá Phương với vụ Đồng Tâm

Sau khi sự việc Đồng Tâm xẩy ra vào vào đầu tháng 1/2020 gây rúng rượu cồn dư luận, khiến cho ba công an và chỉ đạo làng Đồng trung khu là ông Lê Đình Kình thiệt mạng, Trịnh Bá Phương là trong số những người mũi nhọn tiên phong trong việc báo tin về vấn đề cho báo chí truyền thông trong và xung quanh nước.

Đó là những video clip video quay cảnh vợ ông Lê Đình Kình nói tới việc ông xã mình bị giết thịt chết như vậy nào, số đông hình ảnh và đoạn phim chụp cảnh hiện tại trường không xuất hiện thêm trên truyền thông media chính thống trong phòng nước, trong bối cảnh an toàn thắt chặt ở làng Đồng Tâm.

Bà Cấn Thị Thêu, bà bầu Trịnh Bá Phương, từng bị tù hãm giam nhì lần tương quan đến vụ tranh chấp khu đất đai với chính quyền kéo dãn dài nhiều năm sống thôn Dương Nội, ngoài thành phố Hà Nội.

Trịnh Bá Phương cùng em trai là Trịnh Bá Tư cũng trở nên tù giam liên quan đến vụ câu hỏi nói trên.

Sau lúc ra tù, mái ấm gia đình Trịnh Bá Phương trở thành những người bất đồng chủ yếu kiến, chống chọi dân chủ. Bọn họ từng nhiều lần bị công an bao vây nhà, chặn đường, với mời lên đồn có tác dụng việc.

Trước khi bị tóm gọn vào sáng 24/6, Trịnh Bá Phương từng những lần viết trên Facebook cá nhân rằng ông dự đoán sự việc này sẽ không sớm tốt muộn cũng biến thành xảy ra.

Tờ Công an Nhân dân của phòng nước vn hôm 21/6 đã có bài viết nêu tên "nhiều cá nhân, tổ chức triển khai chống đối như Trịnh Bá Phương, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài…", rằng họ "cố tình "đổi trắng gắng đen".

"Trong vụ án Đồng Tâm, những đối tượng người tiêu dùng này... Gây sức ép so với cơ quan khảo sát nói riêng và cả hệ thống chính trị nói chung. điều khoản cần được thực hiện một giải pháp nghiêm minh, ngẫu nhiên ai phạm tội phần đông phải đương đầu với một chế tài tương ứng, không thể tất cả chuyện lạm dụng nhị tiếng "nhân dân" để chống đối chính quyền," tờ báo này viết.

Trịnh Bá Phương vừa đón con nhỏ thứ hai ra đời trước đó vài ngày.

Hôm 19/6, tổ chức Theo dõi Nhân quyền thế giới (HRW) ra thông cáo báo mạng về vấn đề chính quyền nước ta đang gia tăng bầy áp những nhà bất đồng chính con kiến và chuyển động nhân quyền trước Đại hội Đảng cùng sản nước ta lần sản phẩm 13 dự kiến sẽ tổ chức hồi tháng Giêng năm 2021.

Báo chí ko được tham dự ra mắt kết luận thanh tra vụ lắp thêm xét nghiệm Covid-19

*

(Hệ thống sản phẩm công nghệ xét nghiệm Covid-19 trị giá chỉ 7,2 tỉ đồng của thức giấc Quảng Nam).

Ngày 24/6, thanh tra tỉnh Quảng Nam xác nhận đang tổ chức công bố kết luận Thanh tra đối với việc mua khối hệ thống máy xé nghiệmCovid-19Realtime PCR tự động hóa của Sở Y tế với Sở Tài thiết yếu tỉnh.

Buổi ra mắt diễn ra trên trụ sở thanh tra tỉnh Quảng Nam và theo lịch thao tác do ông nai lưng Minh Thái, Chánh thanh tra tỉnh chủ trì. Mặc dù nhiên, thay mặt đại diện Thanh tra thức giấc Quảng phái mạnh từ chối chất nhận được các ban ngành báo chí, truyền thông tham dự buổi chào làng kết luận Thanh tra công khai minh bạch này.

Xem thêm:

Ông Lê Trí Thanh, chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, cho thấy Thanh tra thức giấc sau khi chào làng kết luận sẽ trình lên ủy ban nhân dân tỉnh phê duyệt sau khoảng chừng 5 ngày. Theo ông Thanh, trước kia Thanh tra tỉnh giấc đã report kết quả Thanh tra vụ việc vào trong ngày 30/5. Mặc dù nhiên, tỉnh vẫn "yêu cầu làm rõ thêm những vấn đề".

*

(Đại diện công ty chiến thuật Việt xin giảm ngay máy từ bỏ 7,2 tỉ đồng xuống còn 4,8 tỷ đồng khi dư luận lên tiếng).

Trước đó, Quảng Nam là một trong các địa phương vẫn đặt mua một số loại máy xét nghiệm Realtime tự động và chính thức đi vào sử dụng trong câu hỏi phòng phòng dịch Covid-19. Sở Y tế tỉnh giấc Quảng phái nam là đơn vị đứng chỉ định và hướng dẫn thầu thiết lập máy với cái giá 7,23 tỉ đồng. Khối hệ thống máy do công ty cổ phần đầu tư và yêu mến mại chiến thuật Việt (có trụ thường trực Hà Nội) cung cấp. Công ty đó lại mua máy từ một đơn vị khác để cung cấp lại đến tỉnh Quảng Nam.

Ông Nguyễn Văn Hai, giám đốc Sở Y tế tỉnh giấc Quảng Nam, đến hay việc bán buôn hệ thống xét nghiệm Realtime PCR tự động là để trang bị đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật Quảng nam giới (CDC Quảng Nam). Ông hai cũng khẳng định việc cài bán hoàn toàn minh bạch.

Đại diện công ty chiến thuật Việt sau khi dư luận lên tiếng việc mua máy giá chỉ cao đã xin giảm ngay bán tự 7,2 tỷ vnđ xuống còn 4,8 tỉ đồng. Mặc dù nhiên, kiến nghị này không được chấp nhận. Trong những lúc đó, ông Hai gửi ra ý kiến đề nghị công ty chiến thuật Việt dấn lại máy.

Ngày 30/4, Lê Trí Thanh, quản trị UBND tỉnh giấc Quảng Nam, sẽ giao mang đến Thanh tra thực hiện việc thanh tra gói thầu tải máy xét nghiệm Covid-19 Realtime PCR tự động của Sở Y tế. điều tra tỉnh Quảng Nam đang dần lên kế hoạch tiến hành việc thanh tra các gói thầu mua sắm thiết bị y tế phòng phòng dịch Covid-19.

Nhà văn hoàng quốc hải công bố về vụ án hồ nước duy hải

*

(Nhà văn Hoàng Quốc Hải. Ảnh: VHNA).

Từ bữa tòa án nhân dân Nhân dân tối cao xử phiên người có quyền lực cao thẩm về vụ án hồ Duy Hải, đang có quá nhiều người nói đến vụ án này. Những nhà trình độ về pháp luật, trường đoản cú lập pháp mang đến hành pháp, từ giới qui định sư đến các nhà văn hóa, những nhà kỹ thuật tự nhiên; từ bên văn, đơn vị báo, bên giáo, đến đông đảo công chúng. Tất cả đều bít tất tay về phiên tòa xử không đúng luật. Việc phán quyết không thuyết phục.

Không nên mọi người nói hồ Duy Hải bao gồm tội hay không có tội; mà sự việc là sống chỗ bạn dạng án được Tòa tối cao xử người có quyền lực cao thẩm tuyên tử hình, lại ko có bất kể một minh chứng nào làm bởi cớ, chứng minh cho hành vi khiến án của bị án hồ Duy Hải; cầm cố vào đó dầy đặc hầu như lời cung. Vị vậy, bất cứ một người có đầu óc thông thường nào cũng bắt buộc tin được, chứ đừng nói giới cách thức gia. Nói chung, sự thân thiện của công chúng là tính công minh của luật pháp chứ không thiên vị bị cáo hoặc quan tòa.

Các thành phần thôn hội tham gia phản biện như thế tưởng sẽ quá đủ, bất tất một đơn vị văn như tôi nên gì buộc phải nói thêm. Bất giác, phát âm trên mạng xã hội, thấy mấy chiếc chữ đậm đóng góp khung:

*

“Cơ quan điều tra khi kiểm tra hiện trường đã phát hiện dòng thớt bám máu nằm bên đầu cô Hồng, nhưng mà cơ quan điều tra không biết sẽ là hung khí tạo án nên đang không thu giữVề cây dao tạo án, vì sơ suất nên tín đồ ta đã quăng quật đi”.

(Nguyễn Hòa Bình, Chánh án TANDTC)

Và nữa, xem tivi trực tiếp ông Nguyễn độc lập giải trình vụ án trước Quốc hội, nội dung cũng phù hợp với điều đã loan trên mạng buôn bản hội, khiến cho tôi yêu cầu lên tiếng.

Về nhiệm vụ cán bộ điều tra, thì cán cỗ từ cấp cho xã, phường đều đã được học hiện tượng như dụng cụ dân sự, luật pháp hình sự… nhằm giải quyết và xử lý các tranh chấp dân sự từ cấp cho cơ sở.

Công tác điều tra hình sự từ cung cấp huyện, quận trở lên trên được xem là nghiệp vụ chuyên trách. Mỗi một khi có vụ án xảy ra, việc thứ nhất là xa lánh hiện trường, bắt giữ lại hung thủ, thu thập tang vật, rước cung những người dân trực tiếp bệnh kiến… trong trường hòa hợp hung thủ vẫn tẩu thoát, thì việc không thay đổi hiên trường, thu thập tang vật là vấn đề tối đặc biệt trong nghiệp vụ của cán cỗ điều tra.

Vậy mà: “Cơ quan khảo sát khi khám nghiệm hiện trường đã phát hiện chiếc thớt dính máu máu nằm cạnh sát đầu cô Hồng mà bởi vì cơ quan khảo sát không biết sẽ là hung khí khiến án nên đang không thu giữ v.v…”

Thế mà đấy là vụ án hình sự, làm thịt hai mạng bạn cùng một lúc với hành vi hết sức dã man. Tất cả đều phơi ra trước hiện nay trường, nhưng lại cán bộ khảo sát lại quăng quật hết thứ chứng: dòng thớt bám máu, cái ghế và con dao có tương quan đến việc gây án, kế cả các vết máu… các vật trên đa số được gom lại và đa số … vứt đi hết; đều nằm kế bên hồ sơ vụ án. Cơ mà được ông Chánh án toàn án nhân dân tối cao tối cao biện minh: “Do sơ xuất của cán bộ khảo sát vì ngần ngừ đó là đồ gây án”. Vào án văn, Chánh án Tòa buổi tối cao Nguyễn chủ quyền lại nói: “Tuy có sai sót tuy vậy không làm rứa đổi bản chất vụ án”. (Vì bản chất của vụ án là đề xuất tìm cho bằng được một fan nào đó nhằm giết). Với ông thao thao bất tuyệt đọc như học viên cấp 1 đọc bài học thuộc lòng trước Hội ngôi trường Quốc hội, về những lời khai được biết của tử tù hồ Duy Hải nhấn tội làm thịt hai cô gái ở Bưu điện cầu Voi. Ông Nguyễn chủ quyền cho kia là dẫn chứng buộc tội. Cùng ông kết đến Hồ Duy Hải án tử hình.

Và tất cả kẻ còn đe các đại biểu Quốc hội nên thận trọng khi phát biểu kẻo các thế lực cừu địch lợi dụng… tự nhiên tôi bỗng dưng nghĩ đến hình hình ảnh Triệu Cao phát biểu trước triều đình của Tần Nhị nắm (-207 – 163 tr CN) khi y đưa con hươu vào sân triều, nói là con con ngữa để tặng nhà vua. Trong những khi vua còn ngơ ngác, Triệu Cao chỉ vào bé hươu hỏi những quan: Đây là con ngựa đúng không? ngay gần hết số các quan xuất hiện đều đồng thanh đáp: nhỏ ngựa!

Liệu ta rất có thể tin được lời ông Nguyễn tự do nhân danh Chánh án tandtc tối cao nói không?

Xin thưa, bất kể một cán bộ điều tra nào cũng có thể có nghiệp vụ cơ bản. Vậy, điều ông Chánh tòa Nguyễn độc lập nói là không khả tín. Trừ ngôi trường hợp họ đang sinh sống vào thời của Tần Nhị thế.

Song, giả dụ sự việc xẩy ra đúng như ông Chánh tòa tối cao nói, thì nút thắt đầu tiên nằm ngơi nghỉ cán bộ điều tra - Thủ tiêu tang chứng; tất nhiên là tòng phạm. Tại sao ông Chánh tòa buổi tối cao lại sáng sủa suốt quăng quật qua cụ thể này???

Những gì đã làm được phơi bè đảng ra trước công luận, thì vụ án này còn có quá nhiều chi tiết đáng ngờ về phía cơ quan khảo sát và cơ sở xét xử.

- Cơ quan điều tra thì thủ tiêu tang chứng.

- phòng ban xét xử những cấp tự sơ thẩm, trung thẩm, thượng thẩm và chủ tịch thẩm hầu hết nhất trí trọng cung chứ không trọng chứng, và phần lớn thống tốt nhất y án tử hình.

Nhân danh một đơn vị văn cao tuổi, tôi đề nghị:

1/ Điều tra lại vụ án trường đoản cú đầu, bởi một số trong những thành phần bởi Uỷ ban tư pháp Quốc hội chỉ định.

2/ Quốc hội cho phép một nhóm phương pháp sư vì chưng Hội công cụ gia Việt Nam, tập hợp những luật sư có kinh nghiệm và có trình độ chuyên môn nghiệp vụ, bao gồm lương trọng điểm nghề nghiệp, họp thành một đội nhóm điều tra độc lập trong vụ án Bưu điện ước Voi.

3/ buộc phải đưa đội cán bộ điều tra vụ án Bưu điện ước Voi vào diện điều tra với tội danh tòng phạm trong vụ án giết fan này.

4/ yêu cầu trả tự do ngay lập tức mang lại Hồ Duy Hải. Vì trong cáo trạng phần nhiều nêu kẻ giết tín đồ đã sờ soạng kích dục nàn nhân, vẫn bóp cổ nàn nhân, đã cố hung khí như dao, thớt, ghế đánh vào đầu nạn nhân. Nhưng đa số vân tay thu được không một vân tay nào trùng phù hợp với vân tay của hồ nước Duy Hải, đó là vật chứng hùng hồn chứng tỏ Hồ Duy Hải là vô can.

Căn cứ vào Tuyên ngôn nhân quyền, quá trình xét xử vụ án hồ nước Duy Hải tất cả mấy sự việc còn chưa ổn:

- quá trình xét xử cùng luận tội, Tòa án các cấp phần lớn không chỉ ra được minh chứng phạm tội của hồ Duy Hải, cơ mà chỉ căn cứ vào lời cung. Có nghĩa là trọng cung hơn trọng chứng. Bởi vì những gì hotline là chứng, thì cơ quan khảo sát đã dữ thế chủ động thủ tiêu, tuy vậy được ông Chánh tòa giám đốc thẩm biện minh rằng: “Cơ quan điều tra không biết sẽ là hung khí khiến án nên đang không thu giữ?!”.

Như vậy Tòa phán quyết chỉ địa thế căn cứ vào CUNG chứ không tồn tại CHỨNG. Nhưng cung thì không một ai có thể tin nổi. Bởi vì sự bức cung là một truyền thống cuội nguồn đáng bỡ ngỡ của cơ quan điều tra nước ta. (Nạn nhân của oan không nên thì khôn cùng nhiều, xin ko dẫn thêm vào nội dung bài viết này).

- Qúa trình tố tụng và xét xử, lý lẽ sư cãi cho bị can hồ Duy Hải ko được Tòa tôn trọng, ko được tham dự và tranh tụng đầy đủ như vẻ ngoài định, mà lại tùy trực thuộc vào thẩm phán phiên tòa, lúc mang đến tham dự, lúc mời ngoài tòa. Vừa xua đuổi đi hôm trước, hôm sau lại mời lại một biện pháp tùy tiện.

Việc giam cầm công dân không có tội ròng chảy 12 năm và khép vào án tử hình, còn nếu như không được thay bởi một vụ án khác có điều tra minh bạch, và trước lúc xét xử lại, yêu cầu trả tự do ngay đến Hồ Duy Hải; thì còn có cơ hội cứu vãn được nền pháp trị nước nhà. Và rồi vụ xét xử sau, cơ mà có minh chứng buộc tội hồ Duy Hải bao gồm sức thuyết phục về phương diện pháp lý, sẽ tiến hành công bọn chúng hoan nghênh.

Còn như phiên bản án giết bạn không dẫn chứng này nhưng mà được thi hành, thì nền pháp trị vn được coi như vẫn cáo chung, và tất cả nguy cơ, vụ này đã là sự bắt đầu cho thời kỳ điều khoản rừng lên ngôi.

Repsol nhượng cp vì bị china ép, việt nam càng quyết trọng điểm kiện?

*

(Repsol biết đến đã chuyển nhượng ủy quyền lại cp của ba lô thăm dò dầu khí trên biển khơi Đông cho tập đoàn lớn dầu khí quốc gia PetroVietnam trước sức ép của Trung Quốc).

Công ty dầu khí Tây Ban Nha Repsol vừa quyết định chuyển nhượng lại cp ba lô dầu khí vốn không vận động được trong số những năm qua đến PetroVietnam do sức nghiền của trung hoa và các chuyên viên cho rằng hành động này là hệ trái tất yếu nhưng có thể làm tp hà nội quyết trọng tâm hơn trong bài toán kiện Bắc tởm ra toà thế giới vì những tranh chấp trên biển Đông.

Theo ghi dấn của trang Archyde hôm 13/6, Repsol đã ký một văn bản thoả thuận với tập đoàn dầu khí công ty nước PetroVietnam để đưa nhượng những cổ phần của người tiêu dùng này trên châu Á. Trong những ba lô dầu khí mà công ty Tây Ban Nha nhượng lại cổ phần cho PetroVietnam có mỏ Cá long Đỏ, một dự án mà thiết yếu phủ nước ta đã yêu ước Repsol dứt khai thác từ năm 2017 vị sức ép của Trung Quốc.

Công ty dầu khí Tây Ban Nha sẽ chuyển nhượng 51,57% số cp ở lô 07/03 PSC cùng 40% số cp ở lô 135-136/03 PSC cho công ty dầu khí Việt Nam, theo Archyde.

Repsol ko ngay lập tức vấn đáp yêu cầu bình luận của VOA về thông tin trên.

Hồi tháng 5/2018, Reuters cho biết thêm rằng Repsol đã triển khai thương lượng với PetroVietnam và những quan chức cơ quan chính phủ về việc đền bù mang lại những tác động ảnh hưởng từ việc xong xuôi hoạt động dự án công trình Cá long Đỏ trong khu vực Bãi Tư bao gồm mà trung hoa nhiều lần gửi tàu vào nhằm mục đích gây sức xay đối với vận động khai thác gần con đường “lưỡi bò” 9 đoạn nhưng mà Bắc Kinh đơn phương tuyên bố.

Giáo sư Carl Thayer của Đại học tập New South Wales, người thường comment về những vấn đề biển Đông, mang đến rằng đưa ra quyết định của Repsol trả lại những lô dò la dầu khí là hệ quả bởi vì trong hai năm qua công ty này đang không thể triển khai các hoạt động thương mại liên quan.

“Có thể lập luận rằng china đã nạt nạt việt nam một cách thành công từ cha năm trước,” GS Thayer nói lúc trích dẫn thông tin chuyển nhượng của Repsol từ Archyde vào phần đăng cài đặt về câu hỏi Repsol trả lại cp cho PetroVietnam bên trên Thayer Consultancy Brackground Brief hôm 18/6.

Theo bình luận của Archyde, hành động này của Repsol biết đến đã giải tỏa được cuộc xung thốt nhiên với PetroVietnam liên quan đến tình trạng của các lô dò la dầu khí này cũng tương tự làm giảm sự hiện hữu của chúng ta ở Việt Nam, "một non sông được xem như là rủi ro, bởi giữa những năm ngay gần đây, các hoạt động của họ vẫn bị ảnh hưởng bởi xung bỗng lãnh thổ trên biển khơi Đông.”

Chính quyền Việt Nam hồi tháng 7/2017 đã nên yêu cầu Repsol kết thúc hoạt hễ thăm dò khí đốt trên mỏ Cá rồng Đỏ ở quanh vùng Bãi Tư chủ yếu mà việt nam nói nằm trong “vùng chủ quyền không tranh cãi” của mình. Chưa đầy một năm tiếp theo đó, Repsol lại một lần nữa phải dừng chuyển động tại mỏ dầu khí này, nhưng theo những nguồn tin của Reuters cùng các chuyên viên quốc tế về hải dương Đông, vẫn vày sức ép từ Trung Quốc.

Sau vụ Cá rồng Đỏ bị ép chấm dứt khai thác lần 2, quản trị Trung Quốc Tập Cận Bình đang cử bộ trưởng Ngoại giao vương vãi Nghị tới vn trong chuyến thăm thiết yếu thức hồi tháng 4/2018 để khuyến cáo “cùng hợp tác để khai thác” trong vùng biển Đông tranh chấp.

Nhận định về quyết định mới nhất của Repsol, tiến sỹ Hà Hoàng thích hợp của Viện phân tích Đông nam giới Á ISEAS-Yusof Ishak có trụ sở làm việc Singapore nhận định rằng Repsol bị trung hoa ép yêu cầu rời khỏi việt nam nhờ có quyền ảnh hưởng thông qua việc sở hữu cổ phần làm việc Repsol Brazil. Theo Reuters, tập đoàn Sinopec của trung quốc chi 7,1 tỷ USD sở hữu 40% cổ phần của Repsol trụ sở Brazil hồi năm 2010.

Hồi tháng 5/2018, Repsol được cho là đã bắt đầu các cuộc thương thuyết với PetroVienam về việc đền bù sau khoản thời gian chính phủ hà thành yêu cầu công ty Tây Ban Nha dứt thăm dò dầu khí vì sức xay của Bắc Kinh. Có thông tin từ giới chuyên gia dầu khí cơ hội đó cho rằng PetroVietnam bắt buộc bồi thường khoảng 400 triệu USD mang lại Repsol.

Theo GS Thayer, bất kể việc ngừng thăm dò dầu khí nào thì cũng sẽ tác động đến khả năng thỏa mãn nhu cầu nhu nhà cầu thụ năng lượng gia tăng của vn và đã thêm gánh nặng do tách động của đại dịch COVID-19 đối với tăng trưởng kinh tế tài chính nói riêng rẽ của vn và trên trái đất nói chung.

Theo cả GS Thayer với TS Hợp, PetroVietnam sẽ không có đủ mối cung cấp lực để tự mình cải tiến và phát triển các lô dầu khí nhưng mà Repsol vừa trả lại với sẽ bắt buộc tìm các công ty đối tác nước ngoại trừ để cùng bắt tay hợp tác và khai thác.

Những xung bất chợt giữa việt nam và trung hoa trên vùng biển khơi Đông quan trọng tăng cao trong những năm cách đây không lâu đã khiến thủ đô lần đầu tiên gửi công hàm làm phản đối Bắc kinh tại phối hợp Quốc hồi thời điểm cuối tháng 3 vừa qua để phản bác những lập luận của trung quốc về sự việc Biển Đông.

Theo TS Hợp, vn đang chuẩn bị kiện trung hoa về đại dương Đông và sẽ càng quyết tâm làm việc này sau hành động rút lui của Repsol.

“Nó sẽ shop việc vn sẽ kiện trung quốc ra toà quốc tế vì hiện tại hay trung hoa đang khiêu hấn ở biển lớn Đông chứ không hẳn Việt Nam. Nó có ảnh hưởng tốt vị thúc đẩy nước ta sớm đưa trung hoa ra một toà án làm sao đó,” TS thích hợp nói.

Thạc sỹ Hoàng Việt, một nhà nghiên cứu luật biển và hải đảo ở Việt Nam, trước đó trong tháng này cũng nhận định và đánh giá với VOA rằng “sớm muộn gì việt nam phải khởi khiếu nại Trung Quốc” vày “Trung Quốc sẽ không còn dừng những tham vọng của họ trên khoanh vùng Biển Đông” với “tới một nút nào đó thì nước ta không chịu đựng nổi, nên đưa trung quốc ra toà.”

Hồi thời điểm đầu tháng này, cụ vấn cao cấp về châu Á và người đứng đầu Dự án sức khỏe Trung Quốc của Trung tâm phân tích Chiến lược và thế giới (CSIS) của Mỹ, Bonnie Glaser, nói cùng với VOA rằng việt nam đã trong “tư nỗ lực sẵng sàng” và chỉ cần “một quyết tâm thiết yếu trị” là đã kiện trung hoa ra toà án nước ngoài về tranh chấp ở biển lớn Đông.

Chính phủ nước ta chưa báo cáo về câu hỏi liệu có kiện Trung Quốc hay không nhưng hôm 12/6, Viện trưởng Viện nghiên cứu và phân tích Nam Hải đất nước của Trung Quốc, Ngô Sĩ Tồn, xác định rằng nếu tìm con con đường kiện tụng, hà thành sẽ tận mắt chứng kiến quan hệ Việt-Trung bị thụt lùi và “trả giá đắt” mang lại những phương án đáp trả tự phía Bắc Kinh, bao hàm cả hành vi vây hãm, giảm đường tiếp vận của vn đến những đảo sống Trường Sa, tương tự như Trung Quốc rất có thể khởi sự thăm dò dầu khí tức thì trong bãi Tư Chính.